Ирина Ларина Ни один из стандартных лабораторных тестов не оказался клинически полезным для диагностики постковидного синдрома у переболевших пациентов. Это указывает на то, что необходимо продолжить поиски биомаркеров этого состояния.
Фото: 123rf.com
Ученые из Стэнфордского университета и Университета Алабамы в Бирмингеме проанализировали возможные лабораторные биомаркеры для диагностики постковидного синдрома. Результаты исследования опубликованы в журнале Annals of Internal Medicine.
Анализ показал, что ни один из 25 лабораторных тестов, включая определение уровня электролитов, функции печени, почек и щитовидной железы, липидный и гематологический анализы, а также маркеры воспаления, не показал значимого результата в диагностике постковидного синдрома у переболевших пациентов.
В целом у пациентов с перенесенной инфекцией наблюдали более низкое среднее количество тромбоцитов, более высокие уровни гликированного гемоглобина (5,58 против 5,46%) и более высокие показатели соотношения альбумина и креатинина в моче (81,9 против 43,0 мг/г).
Когда исследователи исключили участников с уже имеющимся диабетом, разница в средних уровнях гликированного гемоглобина уменьшилась до 5,40% для участников с перенесенной инфекцией по сравнению с 5,37% для не переболевших пациентов.
Анализировали данные 10 094 участников. Из них 8746 ранее были инфицированы SARS-CoV-2, а 1348 не имели предшествующей инфекции. Средний возраст составил 47 лет.
Авторы заключили, что не было обнаружено никаких доказательств того, что какой-либо из 25 стандартных клинических лабораторных показателей, оцененных в этом исследовании, мог бы служить клинически полезным биомаркером постковидного синдрома.
